CASO 2 :
fig
12
|
fig13
|
Se presenta un paciente con un hueso tipo III (Figs. 12 y 13), con un espacio
mínimo tanto distal a sus dientes remanentes como entre canino y segundo premolar
derechos.
Se realiza la técnica como en el caso anterior (Figs. 14,15 y 16) pero en esta
ocasión y dadas las características del hueso y espacio disponible la obtención de la
parte apical del alvéolo se realiza mediante el paso del compactador correspondiente.
(Figs.17 y 18), con lo que
fig
17
|
fig18
|
conseguiremos la compactación del hueso hacia el contorno del alvéolo quirúrgico
obteniendo así una pseudo cortical en la periferia de los implantes, que acto seguido
insertaremos. (Fig. 19 y 20). El hueso no ha sido retirado durante el proceso sino
colocado como una vaina alrededor de los implantes.
<>Se observa la expansión de las crestas (Fig. 21) y se ha obtenido además una
pseudo-cortical en la periferia de los implantes mediante el compactado del hueso, que no
ha sido retirado durante el proceso, sino colocado como una vaina que recubre los
implantes.
El espacio entre 13 y 15 no hubiera permitido el fresado convencional por el peligro de
lesión dental que hubiera comportado él realizarlo y sin embargo mediante el uso de los
expansores autorroscantes más el compactador a sido posible la colocación de un implante
autorroscante de 380 mm de diámetro (Fig. 22).
fig
22
|
|